Ci auguriamo che non diventi un assurdo ed ingiustificato dubbio amletico. Aumentare l’iva a Sky è davvero un capriccio del Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi? Portare l’Iva dal 10 al 20% è uno stratagemma per difendere Mediaset dalla recessione di questi giorni grigi? Non voglio soffermarmi su questi due punti di domanda perché lo hanno già fatto in molti. Di tutta questa vicenda c’è una cosa che mi stizzisce. E’ la faccia tosta di Walter Veltroni ad insospettirmi: “E’ un aumento delle tasse sulle famiglie, perchè non parliamo di famiglie ricche ma dei tifosi delle squadre di calcio”. Come cambiano i tempi e quante sono le contraddizioni. Un dì l’ex direttore dell’Unità era un acerrimo paladino della tv pubblica, e mai avrebbe difeso un sistema televisivo privato. E tutto questo teatrino da cortile per un servizio che non è un bene di prima necessità? Siamo in piena recessione, una parte degli italiani non riesce ad arrivare a fine mese, e ci preoccupiamo di non privare il belpaese della pay-tv? “Ma mi faccia il piacere”, direbbe il mio saggio compaesano Totò. Di Sky ne possiamo fare a meno, perché le priorità sono altre: migliorare il servizio televisivo pubblico che pretende un canone ingiustificato per un prodotto sempre più scadente. Tra i due litiganti il terzo gode. Adeguamoci alle normative europee e alziamo l’iva della pay-tv al 50%!
Passaparola
Rosario Pipolo
Giornalista e Communication specialist. Una Laurea in Lingue straniere con lode all'Università Federico II di Napoli e una specializzazione in Web Communication allo IED di Milano.
Sono daccordo con te rosario, Sky non è certo un servizio che potrebbe migliorare la mia vita quotidiana, purtroppo molte persone si illudono che attraverso questi beni hanno trovato il famoso benessere italiano, non a caso siamo il paese in europa in cui vengono venduti più cellulari, ma poi le nostre metropolitane deviano, la pubblica amministrazione è lenta e non parliamo della giustizia. http://www.espresso925.blogspot.com
Sono d'accordo sulla "non necessità" di Sky... però mi chiedo una cosa... secondo le normative europee era stato decis che RETE4 doveva essere trasmessa solo su satellite... com'è che in quel caso le normative europee vengono facilmente by-passate???
La televisione è un ramo secco!! Programmi penosi, gente assurda. Una cosa positiva ce l'ha: mi ha fatto leggere una marea di libri. That's enough!
Sono d'accordo con GODOT.
Penso che il teatrino inscenato sulla questione, da una parte e dall'altra, sia stato quantomeno penoso. Veltroni ha perso un'occasione per fare vera opposizione.
Bastava porre questa domanda:
L'unione Europea chiede solo la parificazione dell'iva? Non chiede anche, tramite sentenze e da piu' tempo, che RETE 4 lasci libera la frequenza per mezzo della quale trasmette illegalmente da anni ? Come mai c'e' stata questa urgenza in questo momento, e come mai l'urgenza per RETE4 non c'e' mai stata ? (sinistra e destra al governo).
Banditesco e' il modo, ridicole sono le reazioni, penoso e' il paese in cui siamo costretti a vivere.
View Comments
Sono daccordo con te rosario, Sky non è certo un servizio che potrebbe migliorare la mia vita quotidiana, purtroppo molte persone si illudono che attraverso questi beni hanno trovato il famoso benessere italiano, non a caso siamo il paese in europa in cui vengono venduti più cellulari, ma poi le nostre metropolitane deviano, la pubblica amministrazione è lenta e non parliamo della giustizia.
http://www.espresso925.blogspot.com
Sono d'accordo sulla "non necessità" di Sky... però mi chiedo una cosa... secondo le normative europee era stato decis che RETE4 doveva essere trasmessa solo su satellite... com'è che in quel caso le normative europee vengono facilmente by-passate???
La televisione è un ramo secco!! Programmi penosi, gente assurda. Una cosa positiva ce l'ha: mi ha fatto leggere una marea di libri. That's enough!
Sono d'accordo con GODOT.
Penso che il teatrino inscenato sulla questione, da una parte e dall'altra, sia stato quantomeno penoso. Veltroni ha perso un'occasione per fare vera opposizione.
Bastava porre questa domanda:
L'unione Europea chiede solo la parificazione dell'iva? Non chiede anche, tramite sentenze e da piu' tempo, che RETE 4 lasci libera la frequenza per mezzo della quale trasmette illegalmente da anni ? Come mai c'e' stata questa urgenza in questo momento, e come mai l'urgenza per RETE4 non c'e' mai stata ? (sinistra e destra al governo).
Banditesco e' il modo, ridicole sono le reazioni, penoso e' il paese in cui siamo costretti a vivere.